因“磷虾油”产品贴牌问题，北京同仁堂又一次站到风口浪尖。
12月16日，上海消保委公布对生产企业和经销商的约谈情况：生产企业安徽哈博药业有限公司承认，在生产过程中未添加其对外宣称的"南极磷虾油"；经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司则坚称，对产品的涉嫌造假行为毫不知情，与己无关。
这一说法在事实面前很快被打脸。生产企业提供的一张销售单显示：涉事的南极磷虾油在电商平台每瓶价格60元销售，生产商的出厂价仅为每瓶3.7元。中间大部分差价，都是北京同仁堂（四川）健康药业有限公司赚去了。
根据电商平台数据，这款磷虾油已经热销500万件。粗略估算，光是靠着这一款0虾油含量的“磷虾油”，北京同仁堂集团的这家孙公司及其下级经销商足足能赚近3亿元。
12月16日晚，上海消保委直接发文质疑：在这场涉嫌制假售假的“游戏”中，究竟谁是主谋？谁是最大的受益者？同晚，新华网也发问：“擦边球式同仁堂宇宙”为何屡禁不绝？
谎言不攻自破
同仁堂（四川）健康药业向上海消保委表明了三点：其一，自己对产品涉嫌造假行为毫不知情；其二，产品包装突出使用“北京同仁堂”字样也系生产商自主决定，与其无关；其三，涉事产品在市场上流通，均是下线经销商所为，与自己没有关系。
据新华网报道，在1688平台上，最便宜的磷虾油原料也需要每公斤200多元，而业内人士表示，用于生产软胶囊、凝胶糖果的磷虾油一般来说品质更高，市场价格一般在每公斤350元左右。
也就是说，按照涉事产品每瓶规格60克、磷虾油添加比例50%计算，仅磷虾油一项的成本就需要至少6元。然而生产商哈博药业提供的销售单显示“出厂价3.7元”，远低于合理水平。
对于同仁堂（四川）健康药业“甩锅”声明中的第二点，生产商坚称：产品包装完全是按照授权方要求制作，还向上海市消保委出示了一张盖有同仁堂（四川）健康药业公章的产品包装清样，显示与电商平台卖的产品一模一样。
至此，同仁堂（四川）健康药业回复给上海消保委的“甩锅”声明已经不攻自破。
北京同仁堂集团的组织架构比较复杂。同仁堂（四川）健康药业是北京同仁堂健康药业的子公司，同仁堂健康药业可是正儿八经生产“北京同仁堂”保健品的企业，成立于2004年，定位是中高端保健品市场。2008年，同仁堂键康药业在同仁堂集团内部子集团中利润额排名第三，此前曾多次传出上市消息，但至今未果。
有意思的是，同仁堂（四川）健康药业被上海消保委盯上之后，母公司同仁堂健康药业竟使出一招“李代桃僵”，直接把看客们给整不会了。
12月15日，同仁堂健康药业通过其微信公众号发布声明：正式起诉北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，要求其立即停止经销涉事产品。还指出，涉事的磷虾油未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样，涉嫌违法，将启动司法程序起诉涉事企业。
到底是下决心清理门户，还是虚晃一枪护犊子？
同仁堂集团难辞其咎
有这么一个长期售卖假冒产品的子公司，母公司真的会不知情吗？
其实，要不是上海市消保委这次点名炮轰，“擦边球式同仁堂宇宙”恐怕还能隐藏很长时间。红星资本局曾采访多家包装注明“北京同仁堂”产品的生产厂家，了解到：这些贴牌委托多来自于两家公司：同仁堂（四川）健康药业，以及北京同仁堂兴安保健科技有限责任公司。
这两家公司在2021年4月、5月前后脚注册了“内廷上用”、“朕皇”相关商标，图案仿照北京同仁堂“双龙”商标设计，再加上产品包装上极其显眼的“北京同仁堂”字样，普通消费者很难分辨李逵和李鬼。
北京同仁堂兴安保健工作人员还直接向记者表示：在任何电商平台都没有自营店，产品都是委托工厂生产、授权经销商与代理商进行销售，“代理商很多家店”。还表示“我们属于北京同仁堂，产品上有‘北京同仁堂’几个字，是很正常的。”
事实的确如此。同仁堂（四川）健康药业隶属于同仁堂健康药业，并非上市公司。但同仁堂兴安保健直接隶属于同仁堂科技，这可是正儿八经的港股上市企业。同仁堂健康、同仁堂科技和A股上市的同仁堂都是兄弟企业，股权穿透后，最终控股都是北京同仁堂集团。
如果说同仁堂（四川）健康药业卖牌子、知假贩假的行为还比较隐蔽的话，同仁堂兴安保健则是直接在监管机构的眼皮子底下卖贴牌，性质更为恶劣。
根据同仁堂科技的财报，同仁堂兴安保健是直接并表的子公司，所有授权收入，销售收入全部都要归于上市公司。也就是说，消费者买到的各种贴牌同仁堂的保健品，其中大部分利润可能都流进了上市公司同仁堂科技。
近年来，北京同仁堂集团多次公开否认对外招商、授权。但是，对子公司、孙公司长期暴露的问题，只是轻飘飘发个“与己无关”声明，这种做法已经难平众议。
中国是全球第二大保健品市场，近年来中国保健品市场中进口品牌份额持续提升，国产品牌份额相应下降。根据摩熵咨询报告，进口保健食品的份额已经由2019年12.2%提升至2023年19.3%。这背后，与国产品牌乱象丛生，虚假宣传、质量问题频发，是脱不开关系的。
如果连首屈一指的老字号也丢了信誉，国产保健品的下坡路还会继续。
广州配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
